Ormanlardaki doğal değişimler çok yavaş gerçekleşir, sonuçların ortaya çıkması yüz yıl veya daha fazla zaman alır. Bir insanın ömrüyle karşılaştırıldığında, doğal dünya kalıcı ve değişmez görünebilir. Bu nedenle, ormanın her zaman olduğu ve her zaman olacağı inancı. Ancak, Polonya Bilimler Akademisi gibi saygın bir kurumun birkaç ay önceki bir yayınının başlangıcını okuduğunuzda, halk atasözlerinin bilgeliğinden şüphe duyabilirsiniz. İlk cümlelerden “İklim değişikliği nedeniyle sarıçam, Norveç ladin, Avrupa karaçam ve gümüş huş ağacı peyzajımızdan kaybolacak. Bu ağaçlar şimdi orman alanının %75'ini kaplamaktadır. Onlarla birlikte yüzlerce bitki, mantar ve hayvan türü de yok olacak."
Daha fazla ipucu ve bilgi arıyorsanız, buradaki ağaç makalelerine de göz atın.
Rahatlamak! Bu sadece Armagedon
Orman her zaman bizimle, yani ne zamandan beri?
Bir ormanın en çarpıcı ayırt edici özelliği, sık ağaçların büyük bir oranı olmasına rağmen, ormanı oluşturan ağaçların kendisi değildir. Bir doğa bilimci ve entomolog olan Profesör Jan Karpiński'nin tanımına göre orman, birçok faktörden (bitki örtüsü, hayvanlar, toprak, iklim, vb.) oluşan dinamik bir doğa yaratımıdır. ve bağımlılıklar. Kolayca tahmin edebileceğiniz gibi, böylesine karmaşık bir yaratım, çok uzun bir zaman diliminde yaratılır ve bir kez hasar gördüğünde, hemen dengesine geri dönmez.
Polonya'daki ormanlardan ve bugün onlarda meydana gelen değişikliklerden bahsederken, genellikle kendi deneyimlerimizden bilinen son 20-30 yıllık dönemi kastediyoruz. Son yıllarda meydana gelen olayları anlamak için ormana biraz daha uzak bir perspektiften bakmakta fayda var. Bugün sahip olduğumuz orman ekosistemleri son 5.000 yılda yaratıldı ve hem iklim değişikliğinin hem de insan faaliyetinin sonucudur. Buzullaşma sırasında bölge bir buz çölü tarafından işgal edildi. Yaklaşık 10.000 ila 5.000 yıl önce geri çekildikten sonra, başlangıçta gevşek çam ve huş ormanları gelişti ve zamanla yaprak döken türlerin karışımıyla yoğun çam ormanları gelişti.
Bugünün Polonya'sının tüm topraklarında, iklimin ısınmasından sonra çam hüküm sürdü ve daha sonra kuzey döneminde sadece ladin katıldı. Świerk bize iki taraftan geldi: kuzeydoğudan ve Karpatlardan. Boreal dönemin elverişli koşulları da karaçamın yayılmasına izin verdi. Bir sonraki (Atlantik) dönemin sonunda, köknar girdi. Porsuk, ülkenin her yerinde bulundu ve Pleistosen'de Varşova civarına taşınan cüce dağ çamı, Atlantik döneminde dağ ormanlarında yer aldı.
İnsan faaliyetleri, ormanların tür kompozisyonunu artan ölçüde değiştirmenin doğal süreçlerine katkıda bulunmaya başladı. Zamanla, ikinci faktör iklim faktörüne göre öncelikli hale geldi. Devletliğimizin başlangıcında, toprakların %20'sinden fazlası topraktan arındırıldı ve ormanlar yakıldı. Modern yönetilen ormanlarda yürütülen faaliyetlerin hırsızlık olduğunu düşünen biri varsa, 15. yüzyıl civarında ormanların sömürülmesini öğrenmelidir. O dönemde inşaat ve sanayinin gelişmesiyle birlikte ahşaba olan talep arttı. Odun ve ürünlerini (kömür, potas) Batı Avrupa'ya satma olasılığı, ihracat çoğunlukla su yollarıyla yapıldığından, gezilebilir nehirlerin yakınındaki ormanların yok olmasına neden oldu.
Toplu konutlar ve tarımsal ürünler için büyük ölçekli açıklıkların yanı sıra, bazı türlerin yıkıcı derecede değerli örnekleri kesildi. Direk çamlarına, karaçam ağacına ve ayrıca gemi yapımında kullanılan meşe ve porsuk ağacına yüksek talep vardı. İkinci tür, o zamanki silah fabrikalarında son derece başarılıydı. Porsuk yayları ve ciritleri o kadar mükemmel bir üne sahipti ki, Amerikalılar bile onları bizden satın alacaktı (eğer navigasyonla ilgili bazı zorluklar olmasaydı). Her halükarda, 15. yüzyılın başlarında, ülkenin en yüksek yetkilileri (yani Kral Jagiełło) porsukları koruma altına almak zorunda kaldı. Bugün Polonya'da porsuk ağacının doğal bir pozisyonunu bulmak zor olduğu için düzenlemelere çok sıkı bir şekilde uyulmadığı görülüyor.
Kömür, katran ve kömürden türetilen potas (bir tür potasyum karbonat) ile sağlanan metalurji tesisleri ve cam işleri, ormansızlaşmayı tetikledi. Ve bunlar, zamanın kanunlarına göre, bedava ve genel olarak temin edilebilen mallardı. Ayrıca kontrol edin burada toplanan kozalaklı ağaçlar hakkında makaleler.
On dokuzuncu yüzyıldan günümüze Polonya ormanı
Çiftlik ekonomisi geliştikçe, malikaneler ormanların haklarını devraldı, ancak bunların sömürülmesi hala herhangi bir plandan yoksundu. Ancak on dokuzuncu yüzyılda ormanlar tarım arazilerinden ayrılmış ve kendi yönetim ve ekonomik ilkeleriyle orman çiftlikleri oluşturulmuştur. Önce devlet ormanları (eski kraliyet ve manastır ormanları) düzenlendi ve son olarak özel ormanlar.
Tahmin edebileceğiniz gibi ormanlarımızdaki en büyük dönüşümler ve değişimler bu organize orman işletmeciliğinden kaynaklanmıştır. Bunun için fazladan ödeme yapmak için bir iş yürütmezsiniz. Masif çam (ovalarda) ve ladin (dağlarda) meşcereler, doğala yakın, ancak hızlı büyüme ve büyük bir kütle sağlayan, az bol olan bazı karışık ormanlar değil, Polonya manzarasının bir parçası haline geldi. Bu ilkeye göre, çok türlü ormanlar yerine, çeşitli kökenlerden tohumlardan ladin ve çam monokültürleri dikildi.
Ormanı kesmek, önceden yatırım yapmadan önemli bir gelir sağlayan birkaç tedaviden biridir. Sadece tek seferlik bir işlemdir. Polonya'nın bölünme öncesi dönemde orman örtüsünün %30'un üzerinde olduğu tahmin edilmektedir. 1918'de bağımsızlığını kazandıktan sonra, iğne yapraklı meşcerelerin yaklaşık %70'lik payı ile bu oran yaklaşık %23'e düşmüştür. Savaşlar arası dönemde ormanlardan elde edilen yatırım dışı gelirler kullanılmaya devam edilmiş ve 1939 yılında ülkenin ormanlık alanı %22,2'ye düşürülmüştür.
İkinci Dünya Savaşı Polonya ormanlarında daha fazla kayba yol açtı (1946'da % 20,8) ve aynı zamanda genel tür kompozisyonu değişti. Toprak değişiklikleri ve batıda ve kuzeyde neredeyse masif çam meşcerelerinin ülke sınırlarına dahil edilmesi sonucunda kozalaklı ağaçların payı %87'ye yükselmiştir. O zamandan beri, 2022-2023'de (lasy.gov.pl'ye göre) %29.6 seviyesine ulaşan orman alanını sürekli artırma süreci başladı. Önemli olarak, 1945-2022-2023 yıllarında meşcerelerin yeniden inşası kapsamında yaprak döken meşcerelerin alanı %13'ten %24'e çıkmıştır. Kayın, meşe, çınar, dişbudak, kızılağaç, gürgen, ıhlamur ve söğüt giderek daha yaygındır.
Çam, Polonya'daki her türlü mülkiyetin orman alanının %58'ini (Devlet Ormanlarında %60,2'si) ve tüm kozalaklı ağaçların %68,4'ünü kaplar. Huş ve meşe her biri %7,5 ve kayın %5,8'dir. Genel olarak, boreal türlerin - ladin, çam, karaçam, huş ağacı ve titrek kavak - şu anda Polonya ormanlarının% 75'inden fazlasını işgal ettiği sonucuna varılabilir.
Talihsizlikler çiftler halinde gelir - ağaçların çok faktörlü geri dönüşü
Polonya ormanlarındaki ladin ağaçlarının ölümü
Son buzul eridikten sonra, çeşitli ağaç ve diğer bitki türlerinin yanı sıra hayvanlar ve mantarların ormanda dolaşması binlerce yıl aldı. Orman olan bu "doğanın dinamik yaratımı", toprak tipi, hava sıcaklığı ve nem ve yağış miktarı gibi faktörleri hesaba katar.
40-50 yıl önceki karlı ve soğuk kışları hatırlayan ve bunları son dönemle karşılaştıran birinin, coğrafi bölgemizdeki iklim değişikliğine dair ek kanıtlara ihtiyacı yoktur. Son yıllarda hava sıcaklığındaki belirgin artış, su dengesinin bozulması ve sık görülen kasırga rüzgarları, ormanı oluşturan bitki ve hayvan türleri üzerinde etkili olmuş ve olmaya devam etmektedir. Boreal bir tür olarak ladin, düşük yıllık sıcaklıkta önemli toprak nemine ihtiyaç duyar ve düz bir kök sistemine sahip olması yağışa ve yüksek yeraltı suyu seviyelerine bağlıdır.
Orman ekosistemindeki istikrarlı biyolojik denge koşullarında, sınırlı bir alandaki tek tek ağaçların veya nispeten küçük grupların çeşitli nedenlerle zayıfladığı ve böyle bir fırsat arayan ikincil zararlılar tarafından kolonizasyona duyarlı olduğu her zaman olur. Onlara ikincil diyoruz çünkü tamamen sağlıklı ağaçlara kendi başlarına hakim olamıyorlar. Bu tür tehlikeli ikincil zararlılar, diğerlerinin yanı sıra ünlü ladin kabuğu böceğini içerir. Normal koşullar altında, bu böceğin aşırı yayılmasının kontrolü ve önlenmesi, kanıtlanmış yöntemleri izledi.
Ladin bulunan her ormancılıkta, ormancılar Mayıs ayının başından itibaren talaş denilen ağaçları arar, kayıt tutar ve kontrol eder. Yumurtlayan böcekler, kabuğun altındaki ana galerileri kazar ve ortaya çıkan kahverengi sazları çıkarır. Bu arada, uygun koşullar altında, kabuk böceği gelişim döngüsü yaklaşık 2,5 ay sürer ve haşerenin çift nesli ve iki kardeş nesli mümkündür. Kaldırım uzunluğu 8-10 cm'ye ulaştığında (dolayısıyla belirlenen ağaçların sürekli kontrolü yapılır), yerleşik ladin kesilir ve soyulur.
Ladin ağaçlarının gecikmeli olarak çıkarılması, kabuk böcekleri zaten pupa aşamasına ulaştığında ve hatta daha da fazlası, ağaçlardan düştüklerinde (iki veya daha fazla yıl önce terk edilmiş ladin ağaçlarından bahsetmiyorum bile) hiçbir anlamı yoktur. kabuk böceğine karşı savaşın. Ölü odunları kesmek ve ağaç kabuğunu ormandan çıkarmak sadece kalitesiz odun elde etmektir - başka bir şey değil.
Çamın çok faktörlü geri dönüşü
Ormandan kalıcı, maksimum gelir ve elde edilen hammaddenin sürekli tedarikini sağlamak - bunlar asırlık çam monokültürlerinin yaratılmasının nedenleridir. Çok türlü ormanların katı ladin veya çam ormanları ile değiştirilmesine yol açan hatalı varsayımlar, son yıllarda hava sıcaklığında bir artış ve yağış miktarında rekor bir düşüş olduğu zaman ortaya çıktı.
Orman ekosistemlerinin doğal dengesinin gelişmesi, çeşitli faktörleri göz önünde bulundurarak yüzyıllar alır. Ani (orman açısından) iklimsel bozulma, ladin ve çam meşcerelerini zayıflattı. Zayıflamış ladinlerin düşmanı ladin kabuğu böceği olduğu gibi, -gelir dağılımının bir parçası olarak- zayıflamış çamlar da akrabası olan keskin dişli kabuk böceği tarafından tehdit edilmektedir. Keskin dişli kabuk böceği Mayıs ayında faaliyete başlar. Böcekler, ağaçların üst kısmındaki kabuğun altında kaldırımları kazar. Uygun koşullar altında, bir sezonda iki nesil ve ayrıca bir kardeş nesil (aynı böcekler tarafından tekrarlanan yumurtlama) geliştirebilirler.
Zararlıların geometrik bir oranda büyümesi, çamların toplu olarak geri dönüşüne neden olur. Önce iğnelerin rengi değişir, sürgünler solar, iğneler açık yeşile döner, sonra sararır ve düşer. Ağaçların kırmızı taçları uzaktan görülebilir. Daha da kötüsü, diğer zararlı böcekler, örneğin nar ve daha büyük iskorbüt gibi ağaçların zayıflamasından yararlanır. Keskin dişli kabuk böceği (ladin kabuğu böceğine benzer) ile mücadelenin tek yöntemi talaş ağaçlarının tespiti ve zamanında kaldırılmasıdır. Sadece tek yerleşim yerlerinin normal koşullarında amacını yerine getiren bu tür bir eylem, kitlesel ölçekte yalnızca ahşap kaybını en aza indirmeye hizmet eder - stantlar zaten kurtarmaz.
İklim ısınması - bazı türler için kayıp, diğerleri için fayda
Son yıllarda başlayan iklim değişiklikleri, şüphesiz en önemlileri ekonomik olmak üzere sayısız türün dağılım aralığını etkileyecektir. Gözlenen değişim eğilimleri dikkate alındığında, bazı türlerin kaybeden grupta yer alacağı ve diğerlerinin kazanılacağı sonucuna varılabilir. İlki, kuzeye doğru yüzyıllardır işgal edilen bölgelerden çekilecek, bunlar: Norveç ladin, sarıçam, siğil huş ağacı, karaçam. En geniş alanda optimum iklim koşullarını kaybedecekler.
Orman oluşumu döneminde daha sonra ortaya çıkan türler: Avrupa kayını, gümüş köknar, adi dişbudak ve saplı ve sapsız meşeler, daha az dinamik değişiklikler gösterir. Kara çekirge ve çınar akçaağaç ve belki de 19. yüzyılda Polonya'ya getirilen Douglas köknarı, iklimin ısınmasından yararlanabilir. Bugün güney Avrupa'da yetişen ağaçların göçünü desteklemek maksatlı olabilir.
Bazı türler yok olacak - orman kalacak
Orman alçakgönüllülüğü ve sabrı öğretir. Ekinlerin tür bileşimine karar verebilir, monokültürler kurabilir veya yabancı türler tanıtabilirsiniz ve bir gecede veya yıldan yıla kötü bir şey olmayacak. Sadece bu doğa, bakanlıklar tarafından değil, Doğa tarafından belirlenen yasalara tabidir. Bilgi eksikliği, uzun süreli gözlemden kaynaklanan deneyimin göz ardı edilmesi, uzak veya yakın gelecekte bir orman krizine yol açmalıdır.
Ölmekte olan ladin, çam veya huş ağacının kurtarılması için yapılan tüm alarmlar ve çağrılar, elbette, meşhur tütsü değerine sahiptir. Doğa, insanın doğa üzerindeki egemenliğine olan inancımızı acımasızca doğrular ve silvikültür talimatlarımızın, kontrol sonrası önerilerimizin ve yukarıdan aşağıya yönergelerimizin ne kadar değerli olduğunu gösterir. Tüm bunlarda bir miktar iyimserlik de var - daha fazla eylem ve kayıpları en aza indirmenin bir ipucu. Bireysel türlerdeki değişikliklerin ölçeğinden emin olmadığımız için, yeni bir durumda hareket ederek, doğayı gözlemleyerek öğrenmekten başka seçeneğimiz yok. Ayrıca, bazı türler yok olsa bile, diğerlerinin geleceğine ve ormanın hala kalacağına inanılabilir.